Эффект цифрового плацебо: насколько мобильные приложения эффективны для контроля состояния здоровья

Недавно в журнале Nature Digital Medicine появился отчет по исследованию. Исследователи изучили сегмент медицинских приложений и выявили, что лишь для  23 программ из всех доступных проводились контрольные рандомизированные испытания. Явный эффект для здоровья показали менее половины.

mHealth-приложения потенциально очень важная часть в развитии цифровой медицины. Это и помощники и карманные советчики. Однако имеющиеся исследования не показывают ярких примеров помощи для здоровья. Возможно, дать оценку эффекта от использования приложений можно лишь в разрезе длительного времени.

Исследователи австралийского университета  провели анализ четырех баз данных и публикаций в Journal of Medical Internet Research. Основной задачей было выявить те приложения, которые прошли испытания на работоспособность и эффективность, и которые врачи могли бы рекомендовать своим пациентам. В список “кандидатов”  попали программы из сферы диабета, психического здоровья и лечения ожирения. Однако даже для них все тестирования были непродолжительными и с небольшим количеством респондентов, что не дает возможности сделать четкие выводы о работе.
Из отчета следует, что из-за общего низкого качества оценки эффективности  работы медицинских приложений, возможность их применения во врачебной практике пока что довольно ограничена.

Эффект, который могут получать пользователи от использования mHealth-приложений связаны с двумя явлениями: 1. приложение, как ведение дневника, помогает лучше дисциплинировать себя и 2. “эффект цифрового плацебо”. Чтобы доказать работоспособность необходимо провести серьезную проверку - двойное рандомизированное плацебо-контролируемое испытание.  Реализовать это довольно проблематично, так что в ближайшее время использование приложений для здоровья остается на усмотрение пациента, а выбор происходит лишь из личных предпочтений и удобства и простоты  программы.